Média

Jeden z našich čtenářů nám zaslal reakci z České televize na jeho stížnost, že nevysílá žádné pořady o 11. září, které ukazují realitu zcela jinak, než je nám 6 let předkládano k víře. Poukazuje na to, že takové pořady další veřejnoprávní televize běžně zařazují do svého vysílání....

FBI MÁ NOVOU TECHNOLOGII A KONTROVERZNÍ STARÉ SLOŽKY Nově vydané vládní dokumenty dokazují, že agenti FBI špehovali vdovu Corettu Scott Kingovou ještě několik let poté, co byl její manžel, reverend Martin Luther King Jr., v roce 1968 zavražděn. V dokumentech stojí, že FBI se obávala toho, že by vdova mohla oslovit veřejnost a přitáhnout tak lidi z hnutí pro občanská práva k hnutí proti vietnamské válce. V dnešní době má FBI pro sledování občanů lepší prostředky. Časopis Wired Magazine zabývající se nejnovějšími technologiemi napsal, že FBI zkonstruovalo nový, počítačem řízený kontrolní systém, který slouží k okamžitému odposlouchávání téměř jakéhokoli soukromého komunikačního zařízení. Síťový systém umožňuje agentovi FBI například napíchnout se v New Yorku na jakýkoli mobilní telefon až v Kalifornii. Agenti FBI by tak okamžitě věděli polohu daného telefonu a přístupové kódy. Poté může agent vyslechnout všechny telefonáty a textové zprávy. Sledovací systém byl nazván Digital Collection System Network. Systém tedy spojuje odposlouchávací místnost s pevnými linkami, mobilními operátory a internetovými provozovateli. Odborníci tvrdí, že systém je daleko účinnější, než se původně předpokládalo.

Jste proti radaru? Proti zásadě preventivních úderů? Proti plíživému nástupu fašismu a technologické totalitě? Proti přehlížení občanů ve stylu "plať daně a mlč!"? Také máte dost lhaní a propagandy v českých médiích? Zůčastněte se naší akce: PUBLIKUJTE PRAVDU!

Jediná země pokračuje v preventivích úderech na suverenní země. Jediná země překračuje každým rokem svůj vojenský rozpočet o desítky procent. Jediná země pokračuje v budování dalších vojenských základen i přes odpor místního obyvatelstva. Jediná země oklešťuje občanská práva a svobody svých občanů. Jsou to Spojené státy. Ne, nevěřím, že čeští novináři jsou tak hloupí. Jsou ideologicky zaslepení a nejsou nestranní. Doba, kdy média mají přinášet objektivní, pravdivé informace, dávno skončila. Pak by ale měla v každém médiu být vlaječka státu a logo politické strany, které list, politicky nekorektní, fandí....  Pokud dojde k vyvolání 3. světové války, víte kdo za to bude moci? Ano, správně.. Rusové!

Akt-info je alternativní zpravodajský servis. Poskytujeme informace, které nejsou, ale měly by byt v běžných mediích. Redaktoři jsou nezávislou skupinou novinářů a přátel. Akt-info je zcela neziskový projekt. Pokud jste členem organizací nebo neformální skupinou,  aktivní v našich prioritních tématech (lidská práva, obrana skutečné demokracie, sociální spravedlnost a mírové řešení konfliktů), můžete prostřednictvím našeho  servisu informovat širší veřejnost o vašich aktivitách. ŠIŘTE INFORMACE DÁL: Pošlete informaci o Akt-info svým kamarádům a dejte jím vědět, jak se mohou přihlásit. Zprávy z akt-info chodí jen jednou týdně a náš systém je zabezpečen, takže se nikdo nemusí obávat spamů.  Přihlásit se muže každý sám.  Stačí jen  poslat zprávu z adresy, kterou chcete přihlásit na: akt-info-subscribe@lists.riseup.net  Přijde Vám jeden kontrolní mail, na který je třeba odpovědět. A je to.

S přihlédnutím k šíři problematiky, k níž se vyslovujete, lze konstatovat, že celá oblast současných mezinárodních vztahů je velmi komplikovaná a nelze  předpokládat, že zpravodajství a publicistika, zabývající se touto problematikou, uspokojí představy všech diváků. To je zákonitý jev plynoucí z přirozené a ve svobodné společnosti obvyklé roztříštěnosti názorového spektra, které zahrnuje napříč celou společností rozličné pohledy, často vzájemně protikladné, a to zejména v podobně citlivých otázkách, jejichž vyhodnocení odvislé od subjektivních politických, sociálních, náboženských a dalších premis zakotvených ve vědomí jednotlivých diváků.

I přes tyto skutečnosti, kdy sledovanost ČT bude už sotva na volitelných 5%, je občan nucen platit koncesionářský poplatek, financovat sofistikovanou cenzuru, zjevnou podporu ČT k výstavbě cizí základny v ČR. Myslím, že nebude dlouho trvat a bude vyhlášeno referendum s jednoduchou otázkou - zrušit koncesionářský poplatek ČT ano - ne. Tím se vám dostane jednoznačného ohodnocení nejen mého, ale i ostatních občanů ČR Odpověď od vás neočekávám, normalizační televize nediskutují. Česká televize zhruba 10x zkreslila počet lidí, kteří byli účastníky protiamerické demonstrace.

Připos(píp)anost vedení veřejnoprávní České televize je na pováženou stejně jako připos(píp)anost většiny dalších médií, které na tento jednoznačně cenzurní zásah prakticky nereagovaly. Český rozhlas je přitom stále výjimkou.Takže moje veřejná výzva generálnímu řediteli České televize zní: Když se bojíte odvysílat nějaký pořad, přestože jste na jeho tvorbu vynaložili naše koncesionářské poplatky, dejte ho alespoň ke stažení na web! Česká televize se (kromě jiného) bojí odvysílat dokument o V. Hučínovi...

„Vládnoucí elita učinila své modely normou; a tato norma není nic jiného než norma moderní industrializace, která se nespokojí již jen s tím, že konzument konzumuje, nýbrž nastupuje s nárokem, že nesmí existovat žádná jiná ideologie než ideologie konzumu, globalizace a volného trhu financí.“ Tato kritická slova nebyla pronesena na počátku třetího tisíciletí nýbrž počátkem 70.let milénia minulého a jejich autorem byl známý italský režisér Pier Paolo Pasolini. Dnes již není pochyb, že se budeme muset, pokud jsme ještě docela neztratili občanský instinkt, zřejmě více zabývat vizemi těch škarohlídů typu Huxleyho, Orwella či Pasoliniho než moderních sametových proroků „otevřené společnosti.“

Samotné říkání pravda je v dobách všeobecného lhaní revoluční počin. Klaďte otázky, požadujte odpovědi, pořádejte promítání a diskuse...

Pro lepší ilustraci, co se má však na mysli formulací o tzv. mediální či "berlínské elektronické zdi"? Aktuálním a ještě relativně mírným příkladem by mohlo být poslední vydání prestižního časopisu Newsweek na jehož titulní stránce vyšel výmluvný detailní záběr mladého talibanského bojovníka s ostře nabitým RPG (pěchotní explozivní střela) výstražně opřeným přes rameno a to v tématickém článku "Losing Afghanistan" (Přicházíme o Afghánistán). V takové podobě mohli toto číslo Newsweeku vidět čtenáři jeho asijské, evropské či latinskoamerická verze – severoamerická edice však zvolila "méně kontroverzní" obálku s profesionální fotografkou celebrit a jejích výtvorů (vlastní článek byl součástí US vydání). (Český OSUD o tom okamžitě infomoval.) Kromě záplavy stížností na hlavu editora od rozladěných abonentů hrozících výpovědí a příležitostných čtenářů následovalo další vystřízlivění ohledně jinak respektovaného časopisu. Poslední kniha Boba Woodwarda (State of Denial) naznačuje, že editoři Newsweeku a dalších médií se totiž údajně účastnilyi úvodního strategického briefingu v Bílém domě na téma jak nejlépe prodat veřejnosti budoucí invazi do Iráku v rámci řízené mediální kampaně (WHIG). V podobném objektivním klimatu se zřejmě neslo i zpravodajství a komentáře ohledně údajně kontroverzního vystoupení Huga Cháveze na půdě OSN napříč většinou médií. Na domácí scéně, Eduard Freisler, též uváděn jako zvláštní zpravodaj Lidových novin v USA se často a s vehemencí vyjadřuje k situaci v Latinské Americe a vzájemným vztahům se Spojenými státy. K onomu vystoupení a také postavě presidenta Venezuely se vrátil 4. října 2006 v článku pro Lidové noviny, "Svět má nového Fidela Castra".

Magazín TIME a Washington Post uveřejnily minulý týden téměř vyvážené články s náznakem sympatií o „hledačích pravdy 11. září“. Tyto publikace definují realitu pro miliony důvěřivých Američanů. Proč by legalizovaly konspirační názor, který kompromituje jejich majitelé, Ilumináty a centrální bankéře? Proč by zveřejňovaly rozpory, o kterých pět let mlčely? Představme si, že jsme na schůzce s centrálními bankéři, kteří ovládají americká masová média a vládu. Jsme následovníky génia PR Edwarda Bernayse. „Edwarde,“ bankéři se k nám obrátili, „Matrix se nám začíná rozpadat. Třetina Američanů si myslí, že za 9/11 stála vláda. Zatracený internet! Co budeme dělat?“

Nejméně deset španělsky mluvících a píšících novinářů na Floridě psalo roky v americkém žoldu protikubánskou propagandu. Oznámil to deník Miami Herald, který nevědomky zaměstnával tři z nich. Někteří ze žurnalistů si prý tajně přilepšili o víc než sto tisíc dolarů. Z polooficiálních či ilegálních fondů americké administrativy jsou zřejmě placeni i někteří čeští novináři. Kauza americká protiraketová základna je jen špičkou ledovce...

"Čuměl jsem jak z jara na šot o americké raketové základně v České republice, který vysílala v úterý 29. srpna Česká televize v pořadu Události, komentáře, ve 22.30. Mou vinou je to, že normálně poslouchám britský rozhlas a dívám se na britskou televizi. V Británii je běžným, poslouchejte, chlapci a dívky z České televize! principem každého zpravodajského vysílání, a to nejen veřejnoprávních, ale i komerčních stanic, že jsou do studia zásadně zváni představitelé vzájemně ostře konfliktních názorů, tedy názorů, které si najvzájem protiřečí. Do studia musejí být zváni hosti z opačných stran politického spektra, ne přátelé, kteří si notují! Vždyť je to i nudná žurnalistika, když si pozvaní hosté notují, jak si spolu všichni souhlasí. Jestliže slyší vedoucí zpravodajské redakce, že host ve studiu říká druhému hostu, "Takhle, já musím souhlasit s tím, co tady řekl kolega." (!) na hodinu by měl vyhodit z práce osobu odpovědnou za to, kdo byl do studia k diskusi pozván," poznamenává k propagandistickému vysílání České televize, které někdy budí dojem, že je snad přímo řízené Velvyslanectvím Spojených států amerických v Praze na Malé straně a na kterou český Osud dlouhodobě upozorňuje, kolega Čulík v Britských listech. Klikněte na jeho analýzu rozhovoru "expertů" v jedné ze zpravodajských relací České televize.

Agentura Associated Press vydala 12. července zprávu, že ve středu byli v jižním Libanonu zajati dva izraelští vojáci. Zprávu převzaly stanice ABC, CBC (tam už to není), Boston Herald. V 5.41 redaktor AP Joseph Panossian napsal, že vojáci byli chyceni v jižním Libanonu. V 16.13 už však zpráva letěla ke svým čtenářům a divákům úplně jinak... Inu, hezky s námi cvičí masmédia, hezky... doufám, že se nenecháte oblbnout a díváte se na zprávy jen proto, abyste si skutečný děj obrátili o 90°, případně 180° .